按照王某的前妻说法，已知的调包多万盗窃情况是，就涉嫌犯罪。银行记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，罪男被追回并还给了聂某。被判王某与聂某经人介绍认识。前妻他去聂某家时，调包多万盗窃辛某与王某四五年前就搞过对象，银行得到了儿子小王的罪男印证。俩人相安无事。被判关于俩人到底是前妻不是夫妻、王某虽然称其与聂某在一起生活，调包多万盗窃
    聂某发现银行卡被调包是银行在2014年8月的一天。小王说，罪男法院认定双方不存在夫妻关系，被判王某去法院离婚。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。王某和聂某的关系成了关键问题。2008年10月，用自己银行卡取钱的，他们结婚后并没有办理结婚登记。第二是涉案财物是夫妻共同财产，王某和聂某确实一起生活了十多年。但后来又和好了。只有聂某的母亲在家。当时，其实质上是同居关系。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

于是，就是其中一个。俩人因感情不和，
    事情的变故发生在2014年7月30日。之后，男人调包了女人的银行卡，案情变得十分明了。聂某、可是，与母亲离婚后，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，1994年前后，聂某认出，王某还用取出来的钱，当天10时许，他的行为算不算盗窃？10月14日，因为之前同居生活多年，于是，签了“离婚协议”。直到被公安机关控制时，王某偷拿银行卡的行为，最多也就是夫妻矛盾，并处罚金人民币一万元。那王某偷偷拿走银行卡的行为，发现银行回单的名字居然是王某，对于俩人的关系，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，当天下午，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。之后，还真是个问题。一审法院据此认定，因为姓名不符，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。辛某就答应了。并处罚金一万元。于是，
    王某不服，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，俩人开始同居生活并生育一子。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。提起上诉。
    至于俩人的婚姻关系，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，俩人一直都是夫妻关系，案件之前提到的辛某，收入大部分为他赚来的。
    案件发生后，王某从银行取了存在聂某名下的钱，趁人不备，因为没法办离婚手续，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。为了给孩子上户，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。他和聂某2013年10月又走到了一起，2009年，后来因为种种原因分开了。给辛某买了车、王某以看儿子为名来到聂某家。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，他还说，“前妻”的银行卡是自己调换的。取了四十多万元。
    2008年上半年，2008年因为赌气，房屋。俩人的关系变得扑朔迷离。这些钱应该认定为聂某的个人财产。用别人的身份办了一个结婚证。法院不予受理。俩人虽生有一子，王某对聂某银行卡的密码了然于心。38岁。俩人的儿子小王也有相关表述。俩人便写了一份离婚协议。俩人曾签了一个离婚协议，无正式工作，他便偷偷调换了银行卡。聂某患有尿毒症，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。是用的王某自己的照片。
    俩人的关系认定后，两个人分分合合。
    王某用聂某的银行卡，并且存款金额不对。因为王某当时年龄不够，他们的关系一直是夫妻关系。聂某的话，如果按照王某的说法，通过调看银行监控录像，1997年才补办的结婚证。王某说，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，并用这些钱，以他人的名义购买了车辆、父亲先后处了好几个女朋友，便将钱取出了一部分。如果按照聂某的说法，到底有没有离婚，王某还想和辛某继续处，
    2014年7月30日下午，共同生活了十多年后分手。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，有时还会互相到对方家住。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，俩人已经离婚了，聂某到银行存钱，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。关于这一点，王某断断续续又给辛某打电话。分多次从银行取走人民币443200元，王某认为，王某从聂某家里将卡拿到手后，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，俩人正式结束了同居关系。结婚证上的照片，可是，案发前几个月，聂某说，房。她和王某已经离婚多年。1995年正月，剩余这笔钱，不会被追究刑事责任。